L’audit GEO : pourquoi l’IA ne vous cite pas
Plus de quarante critères vérifiés sur le site du client, du robots.txt à l’autorité, avec un plan d’action classé par impact.
L’audit répond à une question simple : qu’est-ce qui empêche l’IA de citer votre client ? Il ne devine rien — il vérifie, page par page, ce que les moteurs de réponse attendent pour reprendre un contenu.
C’est la première chose à lancer sur un nouveau client. Si les robots d’IA ne peuvent pas lire le site, aucune mesure de visibilité n’aura de sens.
Ce que l’audit vérifie
Technique — les robots peuvent-ils vous lire ?
Le robots.txt est vérifié robot par robot : OAI-SearchBot (ChatGPT), GPTBot, PerplexityBot, ClaudeBot, Google-Extended (Gemini et AI Overviews) et Bingbot. Beaucoup de sites en bloquent un sans le savoir, souvent par un réglage anti-scraping ou un pare-feu.
S’ajoutent le rendu côté serveur (un texte qui n’existe qu’après exécution du JavaScript est invisible pour la plupart des robots), les données structurées JSON-LD adaptées au type de page, le sitemap, les pages sans lien interne et, si vous connectez Bing Webmaster Tools, l’indexation Bing réelle — elle compte doublement, ChatGPT s’appuyant sur l’index de Bing.
En 2026, environ 28 % des sites servent un llms.txt, mais moins de 3 % de ces fichiers reçoivent la moindre requête d’un robot (Ahrefs). L’audit le signale — il coûte cinq minutes et ne nuit pas — mais il pèse peu et ne doit jamais passer avant un correctif de contenu ou d’autorité.
Contenu — vos pages sont-elles citables ?
Une page accessible peut rester inexploitable : pas de réponse directe en tête, aucune donnée sourcée, des titres qui ne posent pas de question, aucun tableau, aucune FAQ, une date de mise à jour absente ou ancienne. L’audit note ces signaux sur un échantillon de pages et nomme celles qui posent problème.
Mentions — que répondent vraiment les IA ?
Si une mesure a eu lieu : le taux de réponses qui citent votre client (sur son cœur de métier d’abord), qui l’IA recommande à sa place, le ton employé et les requêtes où Google répond déjà par un AI Overview. Sans mesure, l’audit dit « inconnue » — jamais « nulle ».
Autorité — qui vous cite ailleurs ?
Le profil de liens, les plateformes que l’IA cite sur vos sujets sans pointer vers vous (Wikipédia, Reddit, YouTube, annuaires…), les domaines qui référencent vos concurrents et pas vous, et les services que le site revendique sans leur consacrer de page.
Combien de pages sont analysées ?
Environ 10 % du site, avec un minimum de 8 et un maximum de 40 pages, réparties entre les sections du site pour qu’un gros dossier (vos réalisations, par exemple) ne masque pas vos pages de service.
Lire le rapport
Une phrase : ce que les IA répondent aujourd’hui, et le score de préparation. Un dirigeant peut s’arrêter là.
Une lecture stratégique : ce qui bloque vraiment, dans quel ordre agir, et les contenus à publier en priorité.
Moteur par moteur et prompt par prompt : qui vous cite, à quelle place, et qui est cité à votre place.
Les points à traiter, classés par impact puis par effort. La réponse à « je fais quoi lundi matin ? ».
Chaque point avec son constat et son action, puis les critères validés — la preuve que l’analyse a été exhaustive.
Un site à 90 en technique et 0 en mentions n’a pas un problème technique : il a un problème de contenu et d’autorité. Suivez la lecture stratégique plutôt que de corriger d’abord ce qui est déjà bon.
Du rapport au plan d’action
Chaque point à corriger devient une tâche du Plan d’action, avec son constat et sa correction. Les services sans page deviennent des articles à écrire, les plateformes manquantes des démarches à mener.